|
 |
|
|
|
| ||||
|
|
|||
| ||||
|
sol.jpg (132.0 KB), Download : 170 | |||
| ||||
|
플런져와 코어 재질 변경에 대한 질문입니다. 조언부탁 드립니다. | |||
| ||||
|
|
||
|
||
|
||
|
1. 제일 쉬운 방법은 유체의 방향을 반대로 바꾸는 것입니다. 반대로 바꾸면 스프링을 세게하지 않아도 됩니다. 2. 오리피스경을 좀더 줄이거나, 줄일 수 없다면 오리피스 입구의 ROUND를 적게 주면 단면적이 줄어서 새지 않을 수 있습니다. 3. 스트로크가 0.5~1.0인데 가능하면 작게하시고 범위를 크게 주지 마세요. 0.5와 1.0은 큰 차이입니다. 스트로크=오리피스경x 0.25 4. 스프링을 세게 하였기 때문에 고무시트가 눌려서 계산상의 스트로크보다 커질 수 있으므로 고무의 경도를 크게하면 도움이 됩니다. 스트로크가 0.5로 계산하였다면 눌림에 의해서 0.2~0.3정도 더 커질 수 있어 조립하면 실제로 0.7~0.8정도 될 수 있습니다. 테프론이라면 이런 문제는 초기에는 덜 하겠지만 내구성후는 문제가 되겠네요 |
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
우경섭님 감사합니다. 초보라서 너무 기초적인 질문을 드린것은 아닌지 죄송스럽습니다. 말씀해주신대로 해서 문제가 해결되었습니다. 정말로 감사합니다. 저도 빨리 고수가 되어서 수고를 덜어드릴 수 있도록 하겠습니다. 좋은 주말 보내십시오. |
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
벌써 해결된 질문이군요.. ㅎㅎ 제가 밸브 관련해서는 잘 모르지만... 혹... 도움이 되실까 싶어 간단히 제 생각을 말해볼까 합니다. 위의 이미지라면, 부품 하나만 덧대면 Plunger 흡인력은 대폭 상승할 수 있을듯 합니다.(너무 기초적인 건가? ㅎㅎ) 전자변이라는 것이 단순히 코일만 감겨 있는 것이고, 위 이미지가 전부라면 말이죠.. 제일 큰 문제가 제조원가 이겠지만... 판단은 님이 하시는 것이구요.. ^^;; 원리는 다들 아실거라 생각하지만, 전자변을 감싸는 철판(SUM24L도 좋고, 자성재료면 뭐든 좋습니다) 하나면 있으면 힘은 비약적으로 상승할 수 있을거라 예상됩니다. 다시 말씀 드리자면, 제 생각에 힘이 더 나올려면 자로(Flux Path) 구성을 잘 해줘야 하지 않나 하는거죠. 현재 구성을 볼 때, 자로는 : [ Core - Gap - Plunger - 공기(전자변 바깥) - Core ] 로 구성된 것 같은데요. 자속은 Air Gap에 집중되고, 실제 Gap에 자속이 집중되어 흡인력이 나오는 것인데, Gap에 집중되야 할 자속이 전자변 바깥으로 새는 거죠... 따라서, 공기(전자변 바깥)에 해당하는 부분에 자성재료로 Path를 구성해 주는 것이 좋지 않을까 생각되네요. 0점 얼마 단위의 두께 정도만 되도 큰 이득을 보실 수 있을거라 생각됩니다. 이상 제 짧은 소견이었습니다... |
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
어떤걸 말하는지 자세히는 알 수 없지만 대충...코일을 감싸는 프레임이 없다는 말씀이신가요? 제 생각에는 그 부분을 생략해서 그린것 같습니다. 그림이 실제는 아니듯 싶은데요... 진짜로 없다면 작동이 안될걸요... |
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
위 두분의 글처럼 전자변으로 표시된 솔레노이드 코일을 감싸는 자성체 프레임은 있어야 자기력이 제대로 나옵니다. 전자변 외측에 자성체가 있다고 가정하고 자기력을 증가시키는 다른 방법으로는 Cap 이란 단품을 SUS304 대신에 자성체로 바꾸면 좋을 듯 싶습니다. 그리고, 피종태님이 말씀하신 Guide 는 절대 비자성체(SUS304) 를 사용해야합니다. 자성체로 바꾸면 자기력이 오히려 떨어집니다. 좋은 결과 있기를 |
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
만약 프레임이 생략되서 그려졌다면, 제 판단 미스겠네요. 너무 당연한 것이라 빼놓고 그리셨나.... ㅡㅡ;; 하지만, 제 경험상(해석/실험) 자성재료 프레임이 없더라도 코일의 기자력(A)이나 자성체의 재질, 코어와 플런져의 단면적/형상 등에 따라서 작동이 가능한 경우도 있었는데... 물론 흡인력은 대폭 감소하지만요.. ^^ |
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
아무래도 자력만 괜찮다면 프레임이 없는것이 원가나 조립등 여러면에서 장점이 많습니다. 스위치류에서 그런 제품을 본 것 같습니다. |
||
|
||
|
|
|
|
| △ 긴급-유압용 솔레노이드 코일 파손件 [3] |
| ▽ Plunger 이송에 관한 질문 [2] |
| ⓒ 2003-2024 왕복전동 액추에이터·솔레노이드 연구회 All rights reserved. |